陆谷孙教授发飙: 上海人民要开睡衣派对!!

为什么不可以穿睡衣上街？觉得丢人吗？

2009-11-03 08:53 南方都市报 网友评论 0 条，点击查看

作者：陆谷孙

外出的几天一晃而过，星期五下午回到上海。

回来第一感受，空气真差！算是晴天，可就是雾蒙蒙的，远处的房子都看不清楚。浦东还因为迎接世博被挖得一塌糊涂，灰天灰地。这和前几天秋光明媚的纽约，形成了鲜明的对比。

他们说，中国人现在到美国来，都说，美国好土啊！在物质方面，大城市的中国人近来容易有一种后来居上的优越感。可是，我还是喜欢纽约造的房子，牢固敦实，有传统感，细节也很讲究，很少使用造成光污染的玻璃，更不像一个模子里捣出来的。陆家嘴那么多高楼，亮闪闪的，好像未来世界，我担心土地要被压到海底下去了。

环境日益恶化，高楼再多，再摩登也没有用。刚看了摄影师卢刚的《中国的污染》系列照片，触目惊心，让人绝望。那些污染的地方远在宁夏，近在江浙。说是已经在大力整治环境了，可照片里揭示这些的污染，也仍然发生在2009年，就在你我身边。

新闻里说，世博会期间，禁止上海人穿睡衣上街。穿睡衣上街，把隐私拿到公众场合展览，确实不妥不雅，我一向如此认为。老外问到我为什么，我总是窘得无以回答。但我又向来反对偏见固化(stereotyping)，而且笼统说上海人穿睡衣上街，显然是以偏概全，不公平。

但是，又想请问：穿睡衣上街犯了哪条法？又不是裸奔(裸奔也未必犯法)。假使真的穿睡衣上街，难道要被拘留吗？世博会期间不准穿，是怕给外国人看到，觉得丢人吗？

为什么环境污染得这个样子倒不觉得怎么丢人呢？为什么好好的Facebook、Picasa等网站都上不去了，这丢不丢人啊？社会的种种不公平腐败和贫富悬殊怎么不丢人呢？

这几天新闻里又在讲加强惩治黑车营运了。是啊！自从那被“倒钩”的司机断指明志引起公愤，某某大队在承认“执法不当”的同时，也不忘强调一下，黑车营运确实是很严重的社会公害，错过了多少税收啊！

人只有在不自信的时候，才特别爱做面子文章，而且老是本末倒置。如真这么有钱，好好治理一下环境吧！否则不就是以加速度，一头走向人类与自然的共同灭亡？

至于穿不穿睡衣上街是个人的自由，谁也管不着。所以如果世博会期间，上海人民可以大大方方走上街头开个pajama party(睡衣派对)，那倒是一道亮丽的风景线呢！

(作者系复旦大学外国语言文学学院教授)

转移民众视线，掩盖深层次矛盾。。。

穿睡衣顶帖

买伐起睡衣，赤膊困高个过来围观

SB开幕呃辰光
雅唆要着困衣上街散步
{:5_156:}

面子工程...

SB开幕呃辰光
雅唆要着困衣上街散步
{:5_156:}
雅唆 发表于 2009-11-4 09:57

支持。。。

买伐起睡衣，赤膊光屁股困高个过来围观

这么大的一个教授能谈出这样的言论 我仅代表我个人鄙视下他，首先不应该把穿睡衣上纲上线的跟大的环境污染联系起来 那台阶上的太高了点。
睡衣 顾名思义睡觉穿的衣服，顶多是在睡觉的时候或家里没有外来客人的时候穿 这是个人自由，谁也不能干涉。但是离开了家庭的环境，进入了公众视野，那就涉及到社会问题，在上海世博会这样的重大国际盛会期间，政府为尊重国际友人来上海参展和观光世博会，也为树立上海市民的良好形象，因而提出不穿睡衣睡裤出门的要求就没有什么不可以的。因为毕竟穿睡衣睡裤出门“确实不符合国际礼仪”好比家里来客人了都要急急忙忙换上体面的衣服一样，难道国际友人就不是客人？
当然了 这个政府只是提倡而已 并没有人严格要求就是不能穿着上街，穿不穿在于自觉！
可能这个教授家人平时也是喜欢穿着睡衣上街吧!

穿睡衣，可以；开派对，免了吧